S. S. No. 10 C 13/2023-1（捷克文）
2023 年 10 月 11 日, 布拉格市法院在第 10 C 13/2023-1 号判决中处理了一个问题，即一个人是否可以被认定为通过人工智能手段创作的图形的作者，并主张版权。
判决书以附带意见的方式处理这个问题。法院认为，人工智能创作的图形不构成著作权作品，因为它不符合此类作品的概念特征，不是作者创作活动的独特结果。该作品不是由原告创作的，而是由人工智能创作的，而人工智能本身不可能是作者，因为它不是人，更不是自然人。
谢家树转载网址自源文件的网址
2024年10月31日
2023 年 10 月 11 日, 布拉格市法院在第 10 C 13/2023-1 号判决中处理了一个问题，即一个人是否可以被认定为通过人工智能手段创作的图形的作者，并主张版权。
判决书以附带意见的方式处理这个问题。法院认为，人工智能创作的图形不构成著作权作品，因为它不符合此类作品的概念特征，不是作者创作活动的独特结果。该作品不是由原告创作的，而是由人工智能创作的，而人工智能本身不可能是作者，因为它不是人，更不是自然人。